¡EL VENDEDOR TIENE LA RAZÓN!

¿Quién tiene ganas salir de compras en Huaraz? Posiblemente la respuesta sea un masivo NO, pero lo tenemos que realizar por necesidad mas no por placer.
No es raro escuchar cuando uno pide probarse tal o cual prenda te lanzan la infeliz pregunta LO VA A COMPRAR?
Es imposible que el cliente se sienta a gusto hacer sus compras, ya que estos señores albergan una actitud nada servicial y con escasa visión de negocio, más pareciera que nosotros debemos agradecerles por vendernos. Y para colmo somos nosotros quienes les decimos GRACIAS.
Domingo aburrido. Un grueso número de personas sale el domingo hacer sus compras. Sin embargo, es pan dominical encontrar muchos centros comerciales cerrados. Es increíble que en este mundo del negocio, de la demanda haya comerciantes, y en masa, que deciden no abrir los domingos. El colmo llega a su pico cuando nos percatamos que en los días feriados ellos también se toman su día libre. INAUDITO en el mundo de los bussines, cómo se pretende mejorar los negocios teniendo esa tara mental.
Los vendedores no saben lo que venden. Casi el total de agentes vendedores no sabe a cabalidad el producto que está vendiendo. Tratan de sorprenderte con un excelente vaniloquio instándote a que adquieras el producto no importa si te vas ser provechoso en todos los sentidos.
Estos señores están obligados a cambiar esta ACTITUD NEGATIVA, luego no se quejen cuando una transnacional se ancle en esta ciudad y ponga en jaque a más de un negocio.

AHORA, CUALQUIER COSA ES ARTE.

Observaba la sección de la portada virtual de El Comercio, titulada Lo más leído y 49159 lectores habían hecho un clic en el link que titulaba Final de “Al fondo hay sitio” hizo 50,7 puntos de rating en el AB. Y salta la pregunta ¿cómo es posible que una serie de bajo nivel artístico pueda alcanzar tanto interés?
No es novedad que el grueso número de usuarios de la “caja boba” es atraída más con lo sensacionalismo. Por ello, podemos dar cierta explicación por qué muchos noticieros televisivos centran su atención periodística en muertes violentas, suicidios, desapariciones, etc. Por ello, es común que un perro muerda al hombre, pero no que un hombre muerda a un perro eso es “verdadera noticia”.
De modo análogo sucede con la prensa escrita, quiénes en sus portadas se ufanan por la exclusividad de un cadáver a quién se le ve emanando sangre. O las populares portadas donde el mayor espacio se la lleva una modelo voluptuosa.
Nuestra “cultura chola” está acostumbrado a satisfacer la sensación de los sentidos superficiales, más no la de del alma. Quién clama por deleitarse con lo esencial y no con trivialidades.

DEBATE PRESIDENCIAL: GANO EL MENOS PEOR

OLLANTA: Su padre fue el representante del peor gobierno de la historia peruana.

KEIKO: No confunda a la gente, comandante Humala.

Este es el marco que circunscribió el debate presidencial. El comandante propuso pensión
65, beca 18 y otros más; mientras que Fujimori, resaltó la buena elección de su equipo técnico, la promoción de los programas “asistencialistas” y el único idioma que han hablado durante toda la campaña.
En el debate presidencial no se ha escuchado planes de desarrollo a gran escala sino más bien proyectos paliativos y sensacionalistas, que atienden según ellos a los que menos tienen. Prometer que van a desaparecer la pobreza me parece utópico y a la vez populista; ya que la pobreza no se desaparece más bien se controla. Usted sabe si eliminan la pobreza cuántas instituciones desaparecerían. Lamentablemente al peruano ignorante engañarlo es muy sencillo, se le promete, se le azuza y ellos ilusionados suben al carro de los populistas. Nos queda menos de una semana y más de uno aún no deciden su voto; otros, recalcitrantes, no van a cambiarlos, en fin, ojalá Dios nos coja confesados ya que el menú sigue siendo muy “fea”.

SIDA O RADIACIÓN NUCLEAR?

HEMOS DE ELEGIR: EL SIDA O LA RADIACIÓN NUCLEAR?

Mientras Toledo, PPK y Castañeda se despedazaban mutuamente, asolapados Humala y Fujimori alcanzaron una vacante para la segunda ronda.

"Este menú está feo": Por una lado, Fujimori, falto de experiencia en el aparato estatal, su desempeño como congresista fue pobre y nada dirigencial, su mejor carta, el pasado positivo de su padre: Lucha contra el terrorismo, entrega de regalos que duraban dos meses, una economía aparentemente estable y otros. Fuera de ello la candidata no tiene que alardear. Por el otro, el "buen soldado" Humala que cree que Sendero Luminoso es fruto de la realidad peruana, su éxito radica en que cambió su discurso. De hombre de verbo rústico, áspero y reformador a un padre de familia modelo, allegado a los menos afortunados. Sin embargo debemos decir que Hugo Chávez, también utilizó la misma estrategia.

Sin duda, nos tocó la fea.

RECTA FINAL

A puertas de desarrollarse el sufragio masivo, muchas son las expectativas que albergan los electores. Hay incertidumbre, duda, dogmatismo y pesimismo. Todo ello es entendible, pues el menú está “tela”. No hay para escoger. ¿Cuál es la razón? Se dice que los países se merecen los gobernantes que tienen ya que ellos no son más que el fiel reflejo de su idiosincrasia. Y no tenemos argumento para refutar ello, pues como abanico político tenemos “recuerditos” a los ya inmortales “lava pies”, “roba luz”, el inefable “mata perro” y otros más. Sin duda, estos casos delimitan nuestra cultura peruana: Patrones que pagan sueldos irrisorios pero les mandan hacer “trabajitos” extras, criolladas e impunidad ante faltas graves.

ASÍ QUE ESTE 10 DE ABRIL VOTE, PERO VOTE POR EL MENOS “PEOR”.